所謂的Modern C++，主要就是用不用STL的差別，在C++ Primer 4th，大膽的先講STL，然後才講OOP，這和傳統的書總是C -> OOP -> GP -> 最後才講STL完全不一樣，希望讓初學者一開始就習慣STL，大幅揚棄使用pointer的寫法。

若使用Modern C++寫法，其實寫C++就和C#、Java一樣舒服，不用在考慮記憶體的問題，也不用再考慮pointer，甚至程式比C#、Java都還精簡，因為STL還多了algorithm，這是C#、Java所沒有的。

但現實並非如此，C++是個歷史悠久的語言，真正工作時，一定會看到Classic C++寫法的程式碼，也就是不用STL，都用pointer、array、linked list的寫法，所以C++ Primer 4th也算有良心，還是在書中提到了pointer、array、但沒提到linked list了，或許他覺得linked list該在資料結構的書講吧，但問題來了，假如不講還好，讓人覺得Modern C++是那麼的美好，而且C++ Primer 4th又不願意在pointer、array、lined List等領域講的很清楚，都只是蜻蜓點水帶過，反而讓人看了之後問題更多，結果我只能再找其他的書補足這些主題。

以下是我同時也參考的書

<<The C Programming Language>>

C語言的原典

<<C Primer Plus>>

一本講C語言非常清楚的好書，pointer，array想要搞懂，看這本書準沒錯

<<深度學習 C++>>

中央大學數學系教授 子由 所寫的書，如pointer、array都講的很深入，整本書寫的很精采，值得推薦，但我今天發現在Copy Costructor、Assignment Operator竟然沒講到問題最大的pointer處理。

<<C++物件導向程式設計 進階與應用>>

鄭家瑜 著

都擺明是進階了，第一章講的就是linked list，真是勁爆，Copy Control也講到了我想要的pointer處理，整本談的都是C++較進階的主題。

該學這種Classic C++的寫法嗎?

STL的確比較美，也比較方便，但效率還是不及使用pointer、array、linked list，再不考慮效率前提下，應該使用STL及Modern C++，若本身程式的演算法已經很耗時，或在Embedded System，效率是重要考量下，就該使用Classic C++寫法，我覺得這也是C++的特色，同時兼顧效率與程式的優雅，讓你可以根據自己的需要加以選擇。